Заключение
Целью нашей работы было изучение работы педагога-организатора с педагогическими детьми как условие их социализации.
В ходе работы мы проанализировали существующие подходы к понятию педагогической запущенности (в работах Заседателевой Э.Б., Баженова С.А., Алемаскина М.А., Степанова В.Г., Невского И.А., Белкина А.С., Зюбина Л.М. и других). Нами установлено, что под педагогической запущенностью следует понимать устойчивое отклонение от нормы в поведении, нравственном сознании, учебной деятельности, проявляющееся в неразвитости, необразованности и невоспитанности ребенка, отставании его развития от собственных возможностей, обусловленные отрицательным влиянием среды и ошибками в воспитании, частой сменой школ и преподавателей, отрицательным влиянием улицы, безнадзорностью. То есть эта проблема вызвана педагогическими причинами и, следовательно, устраняется при помощи коррекции педагогическими средствами.
Черты педагогической запущенности могут проявляться отчетливо, но могут и скрываться за внешне благополучным поведением. Педагогически запущенный ребенок является психически нормальным и физически здоровым, но не обладает знаниями и умениями, необходимыми для нормальной жизнедеятельности. Педагогически запущенные дети легко могут усваивать информацию, в отличие от трудных подростков они поддаются педагогическому воздействию.
Ученые считают, что первые признаки проблемы можно отследить и выявить уже в дошкольном возрасте. Для этого необходимо научиться выделять неблагоприятные факторы, влияющие на возникновение педагогической запущенности.
Изучив факторы социализации, мы выявили те из них, которые оказывают наибольшее влияние, как позитивное, так и негативное, на развитие ребенка. Негативное влияние формирует предпосылки к возникновению педагогической запущенности.
Мы получили следующие факторы: 1. Отсутствие и неучастие в воспитании ребенка одного или обоих родителей.2. Низкий материальный уровень и условия проживания.3. Низкий образовательный и культурный уровень родителей.4. Неправильное отношение и ошибки в воспитании.5. Социальная отверженность подростка в учебном коллективе.6. Неблагоприятные статусы в группе сверстников.7. Знакомые и друзья, входящие в асоциальную группу.8. Ошибки в организации образовательного процесса.9. Отношения с учителями.
Специалисты психолого-педагогической службы образовательного учреждения, могут успешно справляться с ранним выявлением и коррекцией педагогической запущенности школьников. Проанализировав существующие подходы к коррекции педагогической запущенности школьников, мы пришли к выводу, что единого подхода к коррекции не существует. Каждый автор хорошо разработал какую-то отдельную сторону этого вопроса. Так, сами принципы работы с педагогически запущенными школьниками хорошо разработаны Л. Зюбиным. Схема составления диагностики обследования школьников – Л.А. Грищенко, Б.И. Алмазовым, В.Г.Баженовым. Направления коррекционной программы для ребенка и его окружения разработаны Р.В. Овчаровой, а специалисты, которых можно привлекать к коррекционной работе, определены в программе И.А. Невского. Л.М. Зюбин предложил этапы работы и коррекционные мероприятия.
В.П. Кащенко рассмотрел методы для работы с педагогически запущенными детьми.
Изучение теоретических аспектов проблемы и опыта практической деятельности педагогов и психологов с педагогически запущенными детьми позволило нам сделать вывод о том, что системная и специально организованная работа с педагогически запущенными детьми положительно влияет на их социализацию. Учитывая, что по своим функциональным обязанностям работа педагога-организатора близка к работе социального педагога и психолога, мы позволим себе сделать вывод о том, что системная, специально организованная работа педагога-организатора с педагогически запущенными детьми способствует их социализации. Т.о., считаем теоретически нашу гипотезу доказанной.
Результатом изучения данной проблемы считаем разработку «Программы по работе педагога-организатора с педагогически запущенными школьниками»,
которая, на наш взгляд, окажет существенную помощь в профилактике и коррекции педагогической запущенности.
Считаем, что цель работы достигнута.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ:
1.Актуальные направления социально – педагогической деятельности в общеобразовательных учреждениях: методическое пособие / под ред. С.С.Гиля – Омск, 1996.